<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[双 R9700 九天掉卡六次：换槽换线后，故障仍跟着同一张卡]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">杨乾基记录了一台双 R9700 机器跑 Radiance TP2 的故障：九天六次 <code>device lost from bus</code>，全部落在同一张物理卡上。另一张卡在约 77 小时的连续记录窗口内没有失联。</p>
<p dir="auto">最关键的一轮发生在 10 月 26 日晚：两张卡对调槽位，同时交叉供电线。约 13 小时后，原来那张故障卡在新槽位再次失联。卡的身份按 <code>unique_id</code> 追踪，没有把新枚举地址误当成另一张卡。</p>
<p dir="auto">现场也不只是程序退出：作者报告整卡连同板载 PCIe switch 一起不可访问，AER 计数仍为零；最后采样的结温约 77℃、显存约 78℃。</p>
<p dir="auto">但“跟着卡走”还不能直接等于卡坏了。换槽和换线发生在同一轮，不能拆成两个独立实验；而且 12V-2x6 转接头当时仍插在卡上，跟卡一起移动，尚未排除。作者还记录了 SMU 接口不匹配，Windows 对照和故障卡单卡运行也仍在待测清单。</p>
<p dir="auto">这个案例真正留下的悬点是：卡本体、随卡移动的转接头，以及特定软件路径，哪一个能解释这次失联。</p>
<p dir="auto">来源：<a href="https://lcz.me/topic/2617" rel="nofollow ugc">杨乾基原帖</a> · 2026-10-27；外部故障案例整理。</p>
]]></description><link>https://shuihualab.tunex.chat/topic/3/双-r9700-九天掉卡六次-换槽换线后-故障仍跟着同一张卡</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 29 Oct 2026 14:23:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://shuihualab.tunex.chat/topic/3.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 29 Oct 2026 10:57:57 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>